Меня зовут Татьяна Исак, г. Москва. Я профессиональный независимый маркетолог с
В 2020 году в декрете я решила заняться самообразованием, а именно обучением этикету. Однако была поражена количеством всевозможных педагогов и школ, наводнивших
В результате мое упражнение по ранжированию школ и педагогов по этикету переросло в целый проект. Я увидела в независимой оценке рынка этикета
Мой труд уже полезен очень многим посетителям данного сайта: я это вижу по статистике заходов и платежей за годовые абонементы. Как маркетолог со стажем я привыкла понимать и обслуживать потребительские интересы. Поэтому все мои рейтинги и описания составлены доходчивым языком для нормальных людей. Надеюсь, мой сайт будет полезен и Вам.
1. Рейтинг в баллах, составленный исходя из понятной системы оценки по прозрачным и непредвзятым параметрам.
2. SWOT – известная классическая система анализа явлений по 4 параметрам: сила, слабость, возможности, опасности.
3. Комментарии, которые я высказываю на правах личного непредвзятого профессионального мнения, столкнувшись с этим рынком и изучив его досконально, а также комментарии Ильи и Виктории.
Илья, технический специалист по анализу форумов и социальных сетей (web-аудитор)
Илья на форумах вскрывает факты написания отзывов о себе самими педагогами и школами с одних и тех же IP-адресов; в социальных сетях оценивает присутствие школ и педагогов, а также реальность и качество их подписчиков, обнаруживая интернет-ботов.
Виктория, психолог и профайлер
Виктория по мимике, жестам и прочим невербальным сигналам оценивает истинность тех педагогов, которые так или иначе засветились в публичном пространстве. Она раскрывает «псевдолюкс» и неискренность, когда школы и коучи пытаются выглядеть круче, чем они есть на самом деле.
1. Фотографические изображения. Работа по оценке педагогов и школ этикета ведется независимо – без учета их мнений и пожеланий. Размещать фото коучей, взятые из интернета, на которых они сами себе могут не нравиться, неэтично. Также в рейтинге оцениваются профессиональные навыки участников рынка, а не их внешность – это не конкурс красоты и не подиум. Поэтому такой фактор влияния на потребительское мнение, как внешность, исключен изначально. Вместо фото специалистов на страницах профилей размещаются только легитимные логотипы школ или иные фирменные обозначения и знаки. В случае отдельных специалистов, у которых нет логотипов, размещаются инициалы имени и фамилии.
2. Прямые отзывы потребителей. Отзывы от потребителей с целью углубления SWOT-анализа о каждом тренере или школе этикета принимаются по электронной почте, указанной в разделе «Контакты». На рейтинг они не влияют, так как в его системе оценки нет оценочного параметра «отзывы». Отзывы субъективны: часто они носят заведомо ложный – возвышенно-хвалебный или, наоборот, клеветнический – характер. Параметры рейтинга, напротив, объективны, и смешивать их с результатом эмоциональных человеческих экспрессий неправильно.
3. Бюджеты от коучей и школ по этикету. Я и моя команда специалистов не принимаем от обучающей стороны рынка этикета никаких рекламных бюджетов или денежных взносов, приглашений на мероприятия, бесплатные вебинары, открытые уроки и любые другие бонусы, которые могли повлиять на объективность наших оценок. Везде, где надо, мы сами или через «тайных покупателей» звоним, ходим и смотрим все, что нам нужно. Именно поэтому вся полнота информации по каждому профилю выдается на нашем сайте на коммерческой основе: за нашу качественную работу нам платят интересующиеся рынком этикета потребители.
